Самые неудачные носимые гаджеты в 2014 году
27 декабря 2014г.
Различные компании продолжительное время стремились к созданию компактных наручных устройств. Например, смарт-часы стали появляться только благодаря переходу ключевых поставщиков вычислительных чипов на тонкие нанотехнологии в производстве. Низкое энергопотребление и возможности для повышения планки быстродействия позволили крупнейшим мобильным вендорам образовать в 2014-м новый портативный рынок носимых гаджетов. Недавно мы рассматривали лучшие из них вместе с Tom’s Guide. Издание критиковало в целом все представленные модели за весьма сырое программное обеспечение и небогатые наборы функциональных возможностей. Однако среди них нашлись привлекательные решения, например, продукция Pebble и смарт-часы Moto 360. Сегодня Engaged подвели итоги года с названием самых неудачных наручных гаджетов 2014-го.
Аляповатый дизайн Sony SmartWatch не улучшился и в третьем поколении
По мнению экспертов издания, их всего два. И хотя многие до сих пор выступают с нападками на Sony SmartWatch, которые и выглядят аляповато, и технически ничем не отличаются от более симпатичных собратьев, да и батарейка оставляет желать лучшего. Тем не менее, Engaged называет провалом года Samsung Gear S с изогнутым экраном и Microsoft Band — попытку Редмонда занять свое место на новом рынке «пока не поздно».
Engaged делает разгромный обзор гаджета Samsung. Экспертам не пришелся по нраву процесс работы Gear S в паре со смартфоном — подхват звонков и различные элементы связи, работающие отдельно от коммуникатора, функционируют не всегда должным образом и в целом даже затрудняют пользование мобильными услугами. Гораздо проще достать из кармана сам аппарат, чем возиться с мелким экраном смарт-часов и не самыми удобными меню операционной системы Tizen. При этом смарт-часы не могут жить отдельно от смартфона, несмотря на заявления производителя об автономных свойствах Samsung Gear S. В Engaged полагают, что футуристичный внешний вид не вписывается в образ делового человека, а изогнутый AMOLED дисплей — единственная вещь, выделяющая смарт-часы на фоне остальных разработок и делает их дорогой бесполезной игрушкой стоимостью от 300 долларов.
Нелепо смотрятся и работают смарт-часы Samsung Gear S стоимостью от 300 долларов
Что касается Microsoft, то ее смарт-браслет Band имел большие перспективы и амбиции. Его главной фишкой стало изобилие сенсоров. Возлагались надежды на этой устройство, как на медицинского помощника и повседневного напарника в изучении собственного организма, не лишенного при этом функциональности спутника смартфона и перехватчика всех его базовых элементов. GPS-датчик, мониторинг сердечного ритма, отслеживание всевозможных внешних данных, включая насыщение окружения ультрафиолетом.
Engaged отмечает совершенно непродуманную эргономику гаджета, называющего себя фитнес-трекером. Это жесткий ремень, неудобное при активных занятиях физическими упражнениями неподвижное крепление. Эксперты сравнивают его с браслетом, предназначенный для заключенных, находящихся под домашним арестом, за который, однако, придется заплатить весомые 275 долларов.
Привлекательный внешне фитнес-трекер Microsoft Band на деле сковывает запястье жестким ремешком, как полицейский «браслет»
Аляповатый дизайн Sony SmartWatch не улучшился и в третьем поколении
По мнению экспертов издания, их всего два. И хотя многие до сих пор выступают с нападками на Sony SmartWatch, которые и выглядят аляповато, и технически ничем не отличаются от более симпатичных собратьев, да и батарейка оставляет желать лучшего. Тем не менее, Engaged называет провалом года Samsung Gear S с изогнутым экраном и Microsoft Band — попытку Редмонда занять свое место на новом рынке «пока не поздно».
Engaged делает разгромный обзор гаджета Samsung. Экспертам не пришелся по нраву процесс работы Gear S в паре со смартфоном — подхват звонков и различные элементы связи, работающие отдельно от коммуникатора, функционируют не всегда должным образом и в целом даже затрудняют пользование мобильными услугами. Гораздо проще достать из кармана сам аппарат, чем возиться с мелким экраном смарт-часов и не самыми удобными меню операционной системы Tizen. При этом смарт-часы не могут жить отдельно от смартфона, несмотря на заявления производителя об автономных свойствах Samsung Gear S. В Engaged полагают, что футуристичный внешний вид не вписывается в образ делового человека, а изогнутый AMOLED дисплей — единственная вещь, выделяющая смарт-часы на фоне остальных разработок и делает их дорогой бесполезной игрушкой стоимостью от 300 долларов.
Нелепо смотрятся и работают смарт-часы Samsung Gear S стоимостью от 300 долларов
Что касается Microsoft, то ее смарт-браслет Band имел большие перспективы и амбиции. Его главной фишкой стало изобилие сенсоров. Возлагались надежды на этой устройство, как на медицинского помощника и повседневного напарника в изучении собственного организма, не лишенного при этом функциональности спутника смартфона и перехватчика всех его базовых элементов. GPS-датчик, мониторинг сердечного ритма, отслеживание всевозможных внешних данных, включая насыщение окружения ультрафиолетом.
Engaged отмечает совершенно непродуманную эргономику гаджета, называющего себя фитнес-трекером. Это жесткий ремень, неудобное при активных занятиях физическими упражнениями неподвижное крепление. Эксперты сравнивают его с браслетом, предназначенный для заключенных, находящихся под домашним арестом, за который, однако, придется заплатить весомые 275 долларов.
Привлекательный внешне фитнес-трекер Microsoft Band на деле сковывает запястье жестким ремешком, как полицейский «браслет»
