Гонка концептов – дело для компаний во многом принципиальное, имиджевое. Отличные идеи, заманчивые образы – это внимание со стороны общественности, это уважение, это доказательство больших перспектив. Значит, это обильные инвестиции и бутерброды с черной икрой. Никто не хочет становиться в подобном состязании аутсайдером. Но для взятия на абордаж лидирующих позиций нужны остро отточенные лезвия фантазии и, желательно, ядра, начиненные нанотехнологиями.
Лидера по концептам выделить не сложно.
Nokia. Финская компания регулярно и со вкусом презентует перед нами любопытные дизайнерские эксперименты. Футуристичные, технологичные. Один краше другого.
На этом фоне многие конкуренты и их потуги смотрятся бледно. К примеру,
Sony Ericsson, презентовавшая
Sony Ericsson Video Phone. Взгляните на фотографии. Данный гаджет – продукт интеллектуальной деятельности
Энтони Мапстона, юного дизайнера из Уэльса.
Устройство должно совмещать в себе богатые мультимедийные возможности и умения обыкновенного телефона. Согласно задумке, на корпусе будет размещено всего четыре кнопки, сенсорный экран и поворотный механизм. В открытом положении он обеспечивает наилучшие условия для видео-звонков и просмотра видео. Среди внутренней начинки можно будет отыскать 5 мп камеру, музыкальный и видеоплееры, большие интернет-возможности, USB, не менее 8 Гб памяти. Предполагается поддержка 3G, Wi-Fi, GPS.
Таланты довольно-таки приятные, но нашлось место и скепсису. Во-первых, выглядит телефон не потрясающе. Камера на передней панели не вписывается в образ, да и маленьким гаджет не назовешь. Ничего критически страшного, но разговор идет о концепте. Хотелось бы видеть нечто более креативное. Во-вторых, хоть техническая сторона на сегодняшний день вписывается в звания hi-end, но нет в ней ничего интересного. Телефоны со схожими показателями уже давно и активно продаются на рынке. И при таком раскладе
Sony Ericsson Video Phone рискует стать лишь одним из.
В любом случае, концепт мистера Мапстона пока находится в статусе концепта. Воплотят ли его в действительности? Неизвестно. Ничего технически не подъемного в нем нет, но и нет очарования футуристичности.



