Главная фабрика мобильных концептов – великая и ужасная
Nokia – доставляет к нашему созерцательному удовольствию еще один необычный проект. Имя ему
Nokia ShapeShift, автор ему – дизайнер
Рюн Ларсен, который и
вывел свое творение в свет.
Соответствуя названию, девайс заигрывает с изменением своей формы. Гибкостью йогов, как известный всем
Nokia Morph, телефон не наделен, но тоже имеет в рукаве козырь. Его стихия – метаморфозы дисплея. Корпус
ShapeShift жесткий и неподатливый, но вот экран выполнен по очень хитрой схеме. Есть два слоя пластика: твердый, расположенный на LCD-панели, и упругий, обращенный во внешний мир. Между ними залита специальная жидкость, по указанию преображающая дисплей в алфавитно-цифровую или QWERTY-клавиатуры. Причем она деформирует мягкий слой пластика и буквально взращивает кнопки. Взгляните на картинки.
Согласно представлениям дизайнера, устройство не будет весить больше 125 грамм. Дисплей развернется на 4 диагональных дюйма, что составляет очень не малую величину.
Увы и ах, в великом множестве плодятся резонные вопросы к создателю
ShapeShift. Из какого материала должен быть изготовлен верхний слой, этот «гибкий пластик»? При условии, что он научится так идеально воспроизводить кнопки клавиатуры, как на картинке, вопрос не исчезает. Материал, который частенько меняет свою форму, имеет свойство необратимо деформироваться. Вытягивать, изнашиваться, провисать. Как защитная резина для портов на телефонах. Страшно сказать, что может статься с
ShapeShift, если разработчики не найдут решения проблемы. Оно, наверное, кроется в нанотехнологиях. Рюн намекает на ограниченное использование гибкого слоя.
Вопрос и к природе жидкости, деформирующей верхний слой. Это должно быть что-то текучее, но одновременно устойчивое, что-то вязкое. Желе, кисель? Рюн Ларсен не раскрывает.
И последний вопрос. Риторической природы. Как?
Nokia Morph выглядит перспективней и круче. Возможно, претворить этой проект в жизнь будет сложнее, но если финнам придется выбирать, вероятно, они предпочтут именно последнего. Впрочем, мы ничего против
ShapeShift не имеем. Тема выглядит интригующей, но несколько не раскрытой. Меняющемуся дисплею можно найти еще пару интересных форм.



